Melanesia Times

Blog

  • Presiden Jokowi Berkunjungan ke SDN 3 Nglinduk

    Presiden Jokowi Berkunjungan ke SDN 3 Nglinduk

    Melanesiatimes.com – Presiden Jokowi didampingi Menteri PUPR Basuki Hadimuljono melakukan kunjungan kerja ke SDN 3 Nglinduk di Kab. Grobogan, Jawa Tengah, Rabu (5/1). Kunjungan tersebut dalam rangka meninjau kegiatan vaksinasi COVID-19 untuk para siswa Sekolah Dasar, serta meresmikan bangunan SDN 3 Nglinduk yang selesai direhabilitasi.

    Rehabilitasi ini merupakan bagian dari paket pekerjaan Rehabilitasi dan Renovasi Sarana dan Prasarana Sekolah Jawa Tengah 1 Kab. Grobogan yang dilakukan Kementerian PUPR. Rehabilitasi SDN 3 Nglinduk dilakukan karena sebelumnya bangunan sekolah tersebut sering terkena banjir dan tidak layak digunakan sebagai prasarana pendidikan bagi para siswa.

    Rehabilitasi dilaksanakan pada 7 unit ruang kelas, ruang guru dan kepala sekolah, perpustakaan, kantin, UKS, toilet guru dan siswa, lapangan upacara, tempat cuci tangan, water tank, dan septic tank.

    #SigapMembangunNegeri

  • BRIN Benahi Infrastruktur Riset dan Inovasi Kebun Raya Bogor

    BRIN Benahi Infrastruktur Riset dan Inovasi Kebun Raya Bogor

    Melanesiatimes.com – Perhatian publik terhadap perkembangan kebun raya mendapatkan perhatian khusus dari Kepala Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) Laksana Tri Handoko. “Kami mengapresiasi dan terima kasih atas perhatian dan kepedulian masyarakat atas kebun raya yang kita cintai,” ungkapnya. “Berdasarkan fungsinya, kebun raya memiliki lima fungsi utama, yaitu konservasi, penelitian, edukasi, wisata, dan jasa lingkungan. Kelima fungsi tersebut membutuhkan inovasi agar kebermanfaatannya optimal dirasakan publik,” tambahnya.

    Mengenai kegiatan komersial di kebun raya, menurut Handoko, sudah ada sejak dulu. Adanya cafe, guest house dan bahkan hotel, fotografi komersil, menandakan bisnis berlangsung, yang seyogianya sudah tidak asing lagi bagi publik. “Saat ini sama, namun untuk hotel sudah ditutup sejak sebelum pandemi. Tetapi saat ini seluruh kegiatan komersial dikelola oleh mitra dengan relasi bisnis yang jelas sehingga pendapatan negara lebih optimal, serta pengelolaannya transparan dan akuntabel,” terangnya. Saat ini, Handoko menyebutkan, terdapat tiga pihak pengelola di dalam kebun raya. Pertama, Pusat Riset Konservasi Tumbuhan Kebun Raya untuk unit riset dan periset. Kedua, Deputi Infrastruktur melalui Direktorat Laboratorium dan Kawasan Sains dan Teknologi BRIN untuk pengelolaan laboratorium riset. Ketiga, Deputi Infrastruktur melalui Direktorat Koleksi untuk pemeliharaan koleksi. Pembagian pengelola ini sebagai upaya untuk menempatkan semua pihak sesuai porsi dan fungsinya, dan yang terpenting memastikan para periset dan unit riset dapat fokus melakukan riset tanpa dibebani pengelolaan infrastruktur secara keseluruhan.

    Kebun raya sejatinya merupakan platform riset untuk botani. Dalam melakukan pemeliharaan platform berupa kebun non koleksi, BRIN menggandeng mitra swasta sebagai operator untuk mengelola kebun di luar area koleksi, serta menjalankan 2 fungsi kebun raya, yaitu edukasi dan wisata. Sedangkan fungsi riset konservasi dan botani dilakukan oleh para periset, serta Direktorat Koleksi untuk pemeliharaan koleksi sehari-hari.

    Tentang pembangunan, Plt. Deputi bidang Infrastruktur Riset dan Inovasi BRIN, Yan Rianto menerangkan, hingga saat ini tidak ada bangunan tambahan, kecuali rumah anggrek yang sudah direncanakan oleh para periset sejak beberapa tahun sebelumnya, dan dibangun Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Bahkan, untuk meningkatkan resapan air, saat ini direncanakan pembongkaran lapangan tenis berbeton dan sebagian bangunan rumah yang dibangun belasan tahun lalu.

    Perbaikan dilakukan pada jalan dengan batu gico yang terbentang. Perbaikan tersebut dilakukan karena sudah rusak dan berlubang-lubang. “Jalanan berbatu Gico tersebut tidak sepenuhnya peninggalan lama. Jalur tersebut diperbaiki dan tetap ditampilkan batunya agar memenuhi standar keselamatan pengunjung,” ujar Yan.

    Selanjutnya, Yan menjelaskan, fungsi edukasi dan wisata di Kebun Raya Bogor akan menampilkan inovasi guna menggandeng publik seluas-luasnya agar datang berkunjung ke kebun raya. “Program inovatif yang dinamakan Glow tersebut terinspirasi dari berbagai kebun raya di luar negeri yang mengadakan wisata malam. Beberapa negara sudah lebih dulu memiliki program wisata malam di kebun rayanya,” tuturnya. “Glow juga tidak diselenggarakan setiap hari, saat ini hanya Sabtu dan Minggu, dan ke depan maksimal hanya 4 kali dalam satu minggu,” tambahnya.

    Sebagai informasi, sejumlah kebun raya yang memiliki program sejenis Glow antara lain terdapat di Desert Botanical Garden (Phoenix, Arizona), Singapore Botanic Gardens (Singapura), Fairchild Tropical Botanic Garden (Miami, USA), Atlanta Botanical Garden (Atlanta), dan Botanical Garden Berlin (Jerman).

    Sivitas Terkait : Dr. Yan Rianto M.Eng.

    Sumber : Humas LIPI

  • Model Ekonomi dalam Tiga Disrupsi Besar Dunia

    Model Ekonomi dalam Tiga Disrupsi Besar Dunia

    Melanesiatimes.com – Pada kuliah ilmiah yang berjudul ’Biodiversitas dan Inovasi Bioekonomi untuk Masa Depan Bangsa’, Rektor Institut Pertanian Bogor, Arif Satria menyampaikan tentang tiga disrupsi besar yang sedang dialami dunia, yaitu perubahan iklim, Revolusi industri 4.0, dan pandemi covid-19. Kuliah ilmiah tersebut disampaikan Arif pada Sarwono Memorial Lecture XXI yang diselenggarakan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), sebagai puncak peringatan Hari Ulang Tahun LIPI ke-54.

    Dalam paparannya, Arif menyampaikan bahwa perubahan iklim memberikan dampak yang luar biasa pada lingkungan dan pertanian, seperti anomali curah hujan, meningkatnya bencana alam, hingga tingginya resiko gagal panen. “Hal ini tentu saja menimbulkan efek domino pada segi ekonomi, sosial, dan krisis energi. Pada bidang kesehatan pun, disrupsi perubahan iklim ini menyumbangkan penambahan angka malnutrisi, stunting, dan jumlah penyakit,” jelasnya.

    Disrupsi revolusi industri 4.0 diakselerasi dengan kecepatan teknologi kepintaran buatan, robotik, big data, hingga Internet of Things menurutnya, ternyata telah merombak tatanan kehidupan. Arif mengungkapkan bahwa revolusi biologi juga sedang dirasakan atas dampak dari disrupsi teknologi ini, di mana aspek biologi saat ini bersinergi dengan aspek teknologi komputer. “Dalam dunia bisnis, disrupsi ini menyebabkan munculnya pekerjaan baru, dan hilangnya sejumlah pekerjaan. Hari ini kita merasakan pentingnya kompetensi-kompetensi baru yang mengedepankan future skill (keahlian masa depan) yang didapat melalui reskilling, upskilling, dan new skilling,” ujar Arif.

    Tak ketinggalan, Arif menuturkan, disrupsi ketiga berupa pandemi covid-19 juga mengubah banyak pola di kehidupan sehari-hari. Beberapa yang paling dapat dirasakan saat ini menurutnya adalah perlambatan ekonomi, peningkatan angka kemiskinan, dan penurunan kesehatan. Namun di sisi lain juga meningkatkan fleksibilitas kegiatan bekerja dan belajar-mengajar.

    Berdasarkan data yang dianalisisnya, ketiga disrupsi besar ternyata tidak memengaruhi pertumbuhan biodiversitas, yang menurut data Produk Domestik Bruto (PDB/Lapangan Kerja) 2020-2021, sektor yang berbasis pada biodiversitas tetap tumbuh positif. “Ini artinya, sektor biodiversitas adalah sektor yang tahan banting. Ini lah mengapa sektor ini harus terus dikembangkan dan mendapatkan prioritas dalam pembangunan nasional,”terang Arif.

    Tiga Disrupsi dan Perubahan Model Ekonomi. Arif menegaskan, ketiga disrupsi besar tersebut mengubah model ekonomi masa depan. Ia berpendapat, perubahan iklim memaksa terjadinya green and blue economy, revolusi industri 4.0 memaksa terjadinya sharing economy, dan pandemi Covid-19 memaksa terjadinya new normal bioeconomy. Perubahan tersebut harus dihadapi semua kalangan dan semua bidang.

    Green Economy Initiative (GEI) mendeskripsikan green and blue economy sebagai ekonomi yang meningkatkakan kualitas kehidupan manusia dan ekuitas sosial, dengan secara signifikan mengurangi dampak lingkungan dan kelangkaan ekologi. “Green and Blue Economy merupakan jawaban atas perubahan iklim. Di mana di dalamnya mementingkan pertumbuhan karbon rendah, efisiensi sumber daya, dan melibatkan masyarakat,” jelas Arif. ”Keberlanjutan saja tidak cukup. Langkah menjaga sumber daya alam tidak berhenti pada menjaga keberlanjutannya, namun juga regenerasi. Dalam istilah mudahnya, ada perbedaan antara membiarkan pohon tidak disentuh, dan menanam lebih banyak pohon,” tandasnya.

    Lebih jauh ilmuwan berkacamata tersebut mengatakan, bentuk perubahan model ekonomi dari dampak revolusi industri 4.0 berupa sharing economy. Model ekonomi ini menurut Arif, memiliki ciri menciptakan nilai, dapat diakses online, berbasis komunitas, bisa dikonsumsi dan dimanfaatkan bersama, serta berbagi aset yang kurang termanfaatkan. ”Model ekonomi ini mengurangi kebutuhan kepemilikan, dan meningkatkan konsumsi kolaboratif,” ungkapnya yakin.

    Ia menambahkan, ”… untuk perubahan model ekonomi New Normal Bioeconomy memiliki tiga ciri khas, yaitu sirkular, berbagi, dan regeneratif. Ciri regeneratif ini muncul dari masa new normal, yang memaksa upaya-upaya menumbuhkan keanekaragaman hayati, karena meningkatnya kepedulian masyarakat akan pentingnya mengonsumsi makanan-makanan sehat dan berbasis biodiversitas,” rinci Arif.

    Sebagai model bioekonomi baru, dirinya menguraikan, biodiversitas memiliki fungsi penyediaan, pengaturan, kebudayaan, dan pendukung. Ia menjelaskan juga bahwa biodiversitas menyediakan pangan, obat, dan biomaterial, serta fungsi mengatur iklim, penyakit, dan regulasi. Terlebih lagi, menurutnya, Indonesia merupakan negara mega biodiversitas, dengan sekitar 90% flora dunia dapat ditemui di Indonesia, dan 940 jenis berkhasiat sebagai obat. ”Nilai total keanekaragaman hayati di Indonesia mencapai lebih dari tiga ribu triliun rupiah. Oleh karena itu, model ekonomi new normal bioekonomi seharusnya menjadi hal yang sangat mungkin dan sangat menguntungkan di Indonesia, sehingga perlu untuk diprioritaskan,” imbuhnya.

    Arif pun yakin bahwa ekonomi berbasis biodiversitas ini dapat menjadi pondasi sumber ekonomi bangsa masa depan. “Dasar dari ekonomi masa depan ini tentang bagaimana kita mampu membangun ekosistem yang tangguh yang melibatkan modal SDM, modal produsen, dan SDA,” ujar Arif. Bioekonomi juga memiliki banyak potensi inovasi.

    Karakteristik inovasi bioekonomi ini berorientasi pada masa depan, memperkuat kedaulatan ekonomi, memberikan solusi, dan dapat dijangkau masyarakat kelas menengah ke bawah. Sektor dari inovasi ini pun beragam mulai dari pangan dan obat, biomaterial, hingga smart farming. Arif pun menekankan bahwa inovasi-inovasi dari model ekonomi new normal bioeconomy ini tak lepas dari pentingnya hilirisasi inovasi serta tata kelola yang benar.

    Tentang Arif Satria
    Arif Satria terpilih sebagai pemberi kuliah ilmiah LIPI Sarwono Memorial Lecture XXI karena dianggap secara terus-menerus dan disertai dedikasi yang tinggi melakukan kegiatan penelitian di bidangnya. Arif memulai karirnya sebagai sekretaris rektor IPB pada 1996 dan terus meningkatkan karirnya hingga posisi yang ia duduki sekarang sebagai rektor IPB.

    Selama karirnya, ia berhasil mendapatkan beberapa penghargaan, di antaranya: Second Winner of Academic Leader Kementerian Riset, Teknologi, dan Perguruan Tinggi 2019, H-Index Tertinggi Kedua Bidang Sosial (DPIS IPB, 2019), Tribute to Innovators Rektor IPB 2015, Kagoshima University Ambassador 2011, Anugerah Kekayaan Intelektual Luar Biasa Menteri Pendidikan Nasional RI 2009, The First Winner of the JIFRS Yamamoto Prize on Yamamoto Award International Institute for Fisheries Economics and Trade 2008, dan Dosen Berprestasi III IPB 2007. Selama kiprahnya, ia telah menerbitkan 45 jurnal internasional dan prosiding, serta menjadi pembicara di konferensi bergengsi internasional sebanyak 30 kali.

    Ia lahir di Pekalongan pada 17 September 1971. Arif menyelesaikan gelar sarjananya di Ilmu Ekonomi Pertanian, IPB pada 1995, yang kemudian ia lanjutkan di universitas yang sama pada bidang Sosiologi Pedesaan, di mana ia mendapat gelar masternya pada 1999. Arif kemudian meraih gelar doktoralnya di Kagoshima University, Jepang, Department of Marine Social Science pada 2006. (sr/ ed: drs)

    Sumber : Humas LIPI

  • LIPI : Integrasi Inovasi, Solusi untuk Negeri

    LIPI : Integrasi Inovasi, Solusi untuk Negeri

    Melanesiatimes.com – Kepala Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), Laksana Tri Handoko menyampaikan bahwa satu hal yang selalu terjadi adalah perubahan, menuju arah yang lebih baik. “Adaptasi dibutuhkan untuk mengikuti perkembangan jaman dan perubahan untuk menjawab tantangan baru,” tuturnya dalam sambutan pada kegiatan Kiprah 54 Tahun LIPI (26/08).

    Dalam perayaan hari ulang tahun LIPI ke 54 tersebut Handoko mengimbau sivitas LIPI untuk memaknai semangat inovasi, solusi untuk negeri. “Tema hari ini sederhana namun hikmat dan sesuai momentum melakukan refleksi diri, bergerak maju, menjawab tuntutan dan tantangan masyarakat kita,” tuturnya.

    Handoko menyampaikan bahwa sejarah perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia akan memasuki sejarah baru. ”Ke depan kita akan memasuki sejarah baru yang sebenarnya kalau dari sejarah lama, merupakan kelanjutan proses yang memang belum selesai , terutama era Bung Karno dan Pa Habibie,” ungkapnya.

    Hal tersebut menurutnya dilatarbelakangi oleh tuntutan untuk menjadikan IPTEK dan aktivitas riset memberikan kontribusi nyata bagi masyarakat. “Kita masih memiliki PR yang sangat besar, bagaimana menjadikan IPTEK dan aktivitas riset untuk menghasilkan invensi dan inovasi benar-benar bisa memberikan kontribusi riil dan dapat dirasakan oleh masyarakat,” jelasnya.

    Handoko menyampaikan integrasi LIPI dan lembaga litbang lain ke dalam BRIN merupakan langkah percepatan untuk mewujudkan hal tersebut. “Kita dapat melakukan percepatan, terutama setelah menjadi BRIN, yang memiliki kompetensi dan kapasitas lebih besar untuk bisa memberikan dukungan dan fasilitas sehingga para periset dapat bekerja lebih baik dan memberikan solusi untuk bangsa dan negara,” imbuhya.

    Integrasi ini juga diharapkan menjadi solusi awal yang dapat dilakukan atas permasalahan yang ada. “Bagaimana mengembangkan model bisnis yang dalam dunia riset menggunakan pendekatan cost benefit, terutama memberikan benefit sebaik-baiknya, mengembangkan model dan proses bisnis yang lebih sesuai, ideal, fasilitatif untuk membentuk ekosistem riset yang lebih baik sehingga periset dapat menghasilkan output,” terangnya. “Bagaimana kita bisa melakukan efisiensi dan optimalisasi, meningkatkan purchasing power, meningkatkan value anggaran yang diamanatkan oleh masyarakat kepada kita guna mendukung aktivitas riset dan inovasi yang nanti akan dikembalikan kepada masyarakat juga,” urainya.

    Handoko menekankan bahwa solusi tersebut dibutuhkan untuk mencapai tujuan utama sebagai fasilitator periset untuk dapat melakukan riset yang baik dan benar. “Bagaimana memfasilitasi atau menginvolve kampus, industri, akademisi, bersama-sama terlibat menghasilkan yang terbaik bagi kita semua untuk mewujudkan tujuan utama yaitu memfasilitasi periset melakukan riset yang baik dan benar dan mencapai scientific well proven dan jika produk berarti sesuai standar otoritas yang berlaku,” ujarnya.

    Indonesia masih berjuang menghadapi Pandemi Covid 19 sehingga butuh banyak inovasi dan solusi. Pelaksana Harian (Plh) Kepala LIPI Agus Haryono menyampaikan bahwa seiring dengan tema dalam Kiprah 54 Tahunnya, LIPI harus dapat memberikan inovasi dan solusi untuk negeri, terutama dalam penanganan pandemi covid 19. “Tema LIPI sangat relevan saat ini dimana kita butuh banyak inovasi dan solusi dari LIPI karena bangsa Indonesia masih berjuang menghadapi pandemi,” ungkap Agus dalam sambutannya.

    Agus menyampaikan bahwa Aparatur Sipil Negara (ASN) harus menjadi motor penggerak sesuai dengan kapasitas masing – masing untuk memperkuat ekosistem riset dan inovasi. “Sesuai dengan pidato kenegaraan presiden tanggal 16 Agustus 2021 yang mengarahkan bahwa kita harus beranjak dari bangsa yang memanfaatkan sumber daya alam menjadi bangsa yang mengedepankan IPTEK dan Inovasi untuk menjadi elemen penting membangun kapasitas negara,” jelasnya.

    Dirinya melanjutkan untuk mencapai hal tersebut, beberapa tahun ini LIPI telah melakukan transformasi proses bisnis manajemen riset. “Kita harus terus melakukan transformasi dan evaluasi secara terus menerus agar tetap tepat sasaran, harmonis, dan berkelanjutan,” terangnya.

    Pandemi covid 19 menurutnya memberikan dampak positif dalam memacu percepatan transformasi. “Pandemi covid 19 telah memacu untuk lebih cepat bertransformasi beradaptasi dengan perubahan yang ada, meninggalkan pola lama menuju pola baru untuk lebih produktif dalam melakukan pekerjaan. Kita dapat bekerja dari mana saja dengan mengedepankan prinsip efisiensi,” ungkapnya. “Di sisi lain dengan adanya pandemi akselerasi inovasi semakin menyatu dalam keseharian kita. Sehingga meskipun sudah transformasi sejak 2018 kita masih terus melakukan perbaikan,” imbuhnya.

    Dalam situasi pandemi LIPI terus berupaya menghasilkan hasil riset dan inovasi dalam membantu penanganan covid 19. “Tidak hanya peralatan yang dihasilkan, namun juga dari sisi sosial termasuk dalam bentuk kajian ilmiah dan solusi UMKM dapat survive dalam menghadapi masa pandemi covid 19,” lanjut Agus.

    Memasuki kiprahnya yang ke 54 tahun, Agus menuturkan bahwa LIPI akan terus berkiprah dan menjawab tantangan yang ada hingga nanti mejadi bagian dari Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN). “LIPI sebagai lembaga yang telah berdiri selama 54 tahun akan terus berkiprah dan bertransformasi menyikapi dinamika dan tantangan yang ada saat ini serta terus berkontribusi bagi bangsa dan negara hingga nanti menjadi bagian dari BRIN,” jelasnya.

    Agus menyebutkan setidaknya empat aspek perubahan yang dilakukan dalam bureaucracy engineering sejak tahun 2018. “Sejak 2018 kita melakukan perubahan fundamental untuk memperbaiki manajemen riset, melalui pembenahan SDM, infrastruktur, anggaran, dan regulasi,” terangnya. “Kita berharap perubahan ini membawa LIPI semakin baik, berskala global dan mengejar ketertinggalan kita dari negara lain,” pungkasnya.

    Sebagai informasi, pada kesempatan yang sama, LIPI mengumumkan nama-nama penerima Satyalancana Wira Karya Pembangunan dan penghargaan LIPI untuk sejumlah inventor. Mereka adalah Dr. Eng. Budi Prawara (Pusat Penelitian Elektronika dan Telekomunikasi), Dr. Ir. Yuyu Wahyu (Pusat Penelitian Elektronika dan Telekomunikasi), Dr. Haznan Abimanyu, Dip.Ing (Pusat Penelitian Tenaga Listrik dan Mekatronik) berhasil, Hendri Maja Saputra, M.T (Pusat Penelitian Tenaga Listrik dan Mekatronik), Muhamad Ridwan, S.Far (Pusat Pemanfaatan dan Inovasi Ilmu Pengetahuan dan Teknologi), Dr. Ratih Asmana Ningrum (Pusat Penelitian Bioteknologi). Dr. Budi Prawara, M.Eng tercatat sebagai inventor dengan lisensi terbanyak, sedangkan Dr. Widya Fatriasari S.Hut., M.M. sebagai invemtor dengan jumlah paten terbanyak. Pada kesempatan yang sama juga diumumkan tim inventor LIPI penghasil PNBP royalti terbesar 2020-2021, yaitu total sebesar Rp. 2.048.927.771 (rm/ed: drs)

     

    Sumber : Humas LIPI

    Sivitas Terkait : Dr. Eng. Agus Haryono

  • Aliran Filsafat Personalisme

    Aliran Filsafat Personalisme

    Melanesiatimes.com – Personalisme, sebuah aliran filsafat, biasanya idealis, yang menegaskan bahwa yang nyata adalah yang pribadi, yaitu, bahwa ciri-ciri dasar kepribadian—kesadaran, penentuan nasib sendiri yang bebas, keterarahan menuju tujuan, identitas diri melalui waktu, dan nilai retentiveness—membuat itu pola dari semua realitas. Dalam bentuk teistik yang sering diasumsikan, personalisme kadang-kadang secara khusus menjadi Kristen, yang menganggap bahwa bukan hanya pribadi tetapi contoh pribadi tertinggi—Yesus Kristus—adalah polanya.

    Personalisme demikian dalam tradisi cogito, ergo sum (“Saya berpikir, maka saya”) dari René Descartes dalam memegang, dalam aliran subjektif dari pengalaman hidup-melalui, seseorang membuat suara yang lebih langsung dari yang nyata daripada apa pun. tiba melalui jalur proses persepsi yang berliku-liku. Kata person berasal dari bahasa Latin persona, yang mengacu pada topeng yang dikenakan oleh seorang aktor dan dengan demikian berarti perannya. Akhirnya, itu berarti martabat seorang pria di antara pria. Dengan demikian, pribadi adalah yang tertinggi baik dalam realitas (sebagai substansi) dan dalam nilai (sebagai martabat).

    Ada berbagai macam personalisme. Meskipun kebanyakan personalis idealis, percaya bahwa realitas adalah salah satu dari, dalam, atau untuk kesadaran, ada juga personalis realistis, yang berpendapat bahwa tatanan alam, meskipun diciptakan oleh Tuhan, tidak seperti spiritual; dan, sekali lagi, meskipun sebagian besar personalis adalah teis, ada juga personalis ateis. Di antara kaum idealis ada personalis absolutistik (lihat Idealisme absolut), personalis panpsikistik (lihat panpsikisme), personalis etis, dan idealis pribadi, yang realitasnya terdiri dari masyarakat orang-orang terbatas atau pribadi tertinggi, Tuhan.

    Meskipun unsur-unsur pemikiran personalistik dapat dilihat di banyak filsuf terbesar dari tradisi Barat dan bahkan di Timur—seperti, misalnya, dalam Rāmānuja, seorang teis Hindu abad ke-12—Gottfried Wilhelm Leibniz, seorang Jerman abad ke-17–18. filsuf dan ahli matematika, biasanya dipilih sebagai pendiri gerakan dan George Berkeley, gerejawan dan epistemolog Anglo-Irlandia abad ke-18, sebagai sumber mani lainnya.

    Personalisme telah sangat terwakili di Prancis, biasanya dengan nama spiritualisme. Terinspirasi oleh Maine de Biran, seorang pemikir abad ke-18–19 yang telah mengambil sebagai primordial pengalaman batin bertindak melawan dunia yang melawan, Félix Ravaisson-Mollien, seorang filsuf dan arkeolog abad ke-19, menarik perbedaan radikal antara dunia spasial hukum statis yang diperlukan dan dunia individu yang hidup, spontan, aktif, dan berkembang. Hal ini pada gilirannya mengarah pada personalisme Henri Bergson, seorang ahli intuisi abad ke-19–20, yang menekankan durasi sebagai pengalaman nonspasial di mana keadaan subjektif baik masa kini maupun masa lalu saling menembus secara erat untuk membentuk kehidupan bebas pribadi spiritual dan yang mengemukakan élan vital sebagai kekuatan kosmik yang mengekspresikan filosofi kehidupan ini.

    Personalisme di Amerika Serikat berkembang di antara para filsuf agama abad ke-19–20, sering kali dari gereja Metodis, beberapa di antaranya pernah belajar di Jerman di bawah bimbingan Rudolf Hermann Lotze, seorang ahli metafisika terpelajar dan lulusan kedokteran. George Holmes Howison, misalnya, menekankan otonomi orang bermoral bebas sampai-sampai membuatnya tidak diciptakan dan abadi dan karenanya bebas dari pribadi yang tak terbatas. Borden Parker Bowne, yang menjadikan Universitas Boston sebagai benteng personalisme, secara eksplisit teistik, berpendapat bahwa manusia adalah makhluk Tuhan dengan banyak dimensi — moral, agama, emosional, logis — masing-masing layak dipertimbangkan dalam dirinya sendiri dan masing-masing mencerminkan rasionalitas sang Pencipta. Alam, juga, baginya, menampilkan energi dan tujuan rasional dari Tuhan yang imanen di dalamnya serta transenden di atasnya.

    Melalui murid-murid Bowne, Edgar Brightman dan Ralph Tyler Flewelling dan banyak lainnya, personalisme berpengaruh sepanjang pertengahan abad ke-20, dan dampaknya terhadap eksistensialisme dan fenomenologi telah mengabadikan semangat dan banyak wawasannya.

  • Seputar Humaniora

    Seputar Humaniora

    Melanesiatimes.com – Humaniora, cabang-cabang pengetahuan yang berkaitan dengan manusia dan budaya mereka atau dengan metode penyelidikan analitik dan kritis yang berasal dari apresiasi nilai-nilai kemanusiaan dan kemampuan unik jiwa manusia untuk mengekspresikan dirinya. Sebagai sekelompok disiplin ilmu pendidikan, humaniora dibedakan dalam isi dan metode dari ilmu-ilmu fisika dan biologi dan, agak kurang tegas, dari ilmu-ilmu sosial. Humaniora mencakup studi tentang semua bahasa dan sastra, seni, sejarah, dan filsafat. Humaniora kadang-kadang diatur sebagai sekolah atau divisi administrasi di banyak perguruan tinggi dan universitas di Amerika Serikat.

    Konsepsi modern tentang humaniora berasal dari bahasa Yunani Klasik paideia, sebuah kursus pendidikan umum yang berasal dari kaum Sofis pada pertengahan abad ke-5 SM, yang mempersiapkan para pemuda untuk kewarganegaraan aktif di polis, atau negara kota; dan dalam humanitas Cicero (harfiah, “sifat manusia”), sebuah program pelatihan yang tepat untuk orator, pertama kali ditetapkan dalam De oratore (Dari Orator) pada tahun 55 SM. Pada awal Abad Pertengahan para Bapa Gereja, termasuk St. Agustinus, dirinya seorang ahli retorika, yang mengadaptasi paideia dan humanitas—atau bonae (“baik”), atau liberales (“liberal”), seni, sebagaimana mereka juga disebut— program pendidikan dasar Kristen; matematika, studi linguistik dan filologi, dan beberapa sejarah, filsafat, dan sains dimasukkan.

    Kata humanitas, meskipun bukan substansi disiplin komponennya, tidak lagi digunakan secara umum pada Abad Pertengahan kemudian tetapi mengalami pembungaan dan transformasi pada Renaisans. Istilah studia humanitatis (“studi tentang kemanusiaan”) digunakan oleh para humanis Italia abad ke-15 untuk menunjukkan kegiatan sastra dan ilmiah sekuler (dalam tata bahasa, retorika, puisi, sejarah, filsafat moral, dan studi Yunani dan Latin kuno) yang dipikirkan oleh para humanis. menjadi studi yang pada dasarnya manusiawi dan Klasik daripada yang ilahi. Pada abad ke-18, Denis Diderot dan French Encyclopédistes mengecam studia humanitatis karena apa yang mereka klaim saat itu telah menjadi konsentrasi eksklusif dan kering pada teks dan bahasa Latin dan Yunani. Pada abad ke-19, ketika lingkup humaniora meluas, humaniora mulai mengambil identitas mereka tidak begitu banyak dari pemisahan mereka dari alam ilahi, melainkan dari pengucilan materi dan metode ilmu fisika yang matang, yang cenderung untuk memeriksa dunia dan fenomenanya secara objektif, tanpa mengacu pada makna dan tujuan manusia.

    Konsepsi kontemporer tentang humaniora menyerupai konsepsi sebelumnya karena mereka mengusulkan program pendidikan yang lengkap berdasarkan penyebaran sistem nilai-nilai kemanusiaan yang mandiri. Tetapi mereka berbeda karena mereka juga mengusulkan untuk membedakan humaniora dari ilmu-ilmu sosial dan juga dari ilmu-ilmu fisika, dan dalam hal mereka berselisih di antara mereka sendiri mengenai apakah penekanan pada materi pelajaran atau pada metode humaniora adalah yang paling efektif. dalam mencapai perbedaan ini. Pada akhir abad ke-19, filsuf Jerman Wilhelm Dilthey menyebut humaniora sebagai “ilmu spiritual” dan “ilmu manusia” dan menggambarkannya, secara sederhana, sebagai bidang pengetahuan yang berada di luar, dan di luar, pokok bahasan ilmu fisika. Di sisi lain, Heinrich Rickert, seorang Neo-Kantian awal abad ke-20, berpendapat bahwa bukan materi pelajaran tetapi metode penyelidikan yang paling mencirikan humaniora; Rickert berpendapat bahwa sementara ilmu fisika bertujuan untuk berpindah dari contoh khusus ke hukum umum, ilmu manusia adalah “idiografis”—mereka mengabdikan diri pada nilai unik dari yang khusus dalam konteks budaya dan manusianya dan tidak mencari hukum umum.

    Pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21, filsuf Amerika Martha Nussbaum menekankan pentingnya pendidikan dalam humaniora untuk menjaga demokrasi yang sehat, untuk mendorong pemahaman yang lebih dalam tentang keprihatinan dan nilai-nilai manusia, dan untuk memungkinkan siswa naik di atas perspektif parokial dan “ belenggu kebiasaan dan adat” untuk menjadi warga dunia yang sejati.

  • Dari Vaksin Hingga Vaksinasi : Inilah Hasil Pertemuan Gugus Tugas Pemimpin Multilateral

    Dari Vaksin Hingga Vaksinasi : Inilah Hasil Pertemuan Gugus Tugas Pemimpin Multilateral

    Melanesiatimes.com – Kepala Dana Moneter Internasional, Grup Bank Dunia, Organisasi Kesehatan Dunia dan Organisasi Perdagangan Dunia mengadakan konsultasi tingkat tinggi dengan Gavi dan UNICEF pada 17 Desember 2021 yang bertujuan untuk meningkatkan penggunaan vaksin COVID-19 dan tindakan medis kritis lainnya di tingkat rendah. Negara-negara berpenghasilan rendah (LIC) dan berpenghasilan menengah ke bawah (LMIC) dan negara-negara pendukung agar lebih siap, memiliki sumber daya, dan siap meluncurkan vaksin.

    Kami menyepakati urgensi untuk mempercepat vaksinasi di LIC, di mana di bawah 5% populasi divaksinasi lengkap, serta di LMIC, di mana sekitar 30% populasi divaksinasi lengkap. Kami sepakat untuk bekerja dengan negara-negara untuk mendukung dan memperkuat tujuan vaksinasi nasional mereka yang konsisten dengan target global untuk memvaksinasi 70% populasi di semua negara pada pertengahan 2022. Munculnya varian Omicron menggarisbawahi kebutuhan vital untuk akses yang adil dan luas ke vaksin serta pengujian, pengurutan, dan perawatan untuk mengakhiri pandemi.

    Mengatasi ketidakadilan vaksin, khususnya di LIC, memerlukan peningkatan pasokan vaksin ke COVAX dan AVAT, mendorong LIC dan LMIC untuk membeli dosis vaksin tambahan, dan meningkatkan kesiapan negara untuk menyebarkan vaksin. Lebih lanjut, untuk memfasilitasi arus perdagangan guna mendukung pembuatan dan distribusi vaksin dan alat COVID lainnya, pembatasan ekspor harus dibatalkan dan langkah-langkah fasilitasi perdagangan harus dilakukan. Mendanai sepenuhnya Kerangka Pembiayaan Akselerator ACT-A akan memainkan peran penting dalam mempersempit kesenjangan ini dan mencapai target global.

    Beberapa LIC dan LMIC menghadapi tantangan serius dalam penyebaran vaksin. Kendala yang terkait dengan penyimpanan, kapasitas rantai dingin, dan vaksinator terlatih diperburuk dalam beberapa kasus dengan dosis yang tiba dengan umur simpan yang pendek dan tanpa waktu tunggu yang memadai dan kekurangan persediaan tambahan (seperti jarum suntik, kotak pengaman, dan pengencer), dengan tantangan untuk merencanakan dan membiayai kampanye vaksinasi secara tepat waktu. Seperti di negara-negara kaya, keragu-raguan vaksin juga menjadi masalah di beberapa LIC dan LMIC.

    Untuk mengatasi tantangan tersebut, kami menyerukan kepada pemerintah yang telah mencapai cakupan tinggi untuk:

    • Memenuhi janji donasi mereka secepat mungkin untuk mempercepat pengiriman jangka pendek ke COVAX;
    • Membebaskan produsen dari kontrak dan opsi serta menerapkan pertukaran pengiriman, sehingga mereka dapat memprioritaskan pasokan ke COVAX, AVAT, dan negara dengan cakupan rendah.

    Kami mendesak pemerintah yang belum mencapai cakupan vaksinasi yang tinggi untuk:

    • Kontrak dosis tambahan segera melalui AVAT, COVAX, atau secara bilateral;
    • Membangun kapasitas lonjakan dalam negeri untuk meningkatkan tingkat pemanfaatan vaksin seiring dengan peningkatan pasokan; dan
    • Berkoordinasi antara otoritas kesehatan dan keuangan untuk meningkatkan penggunaan sumber daya bank pembangunan multilateral yang tersedia untuk pembelian dan penyebaran vaksin.

    Kami menyerukan koordinasi yang lebih baik antara produsen vaksin, negara pemberi dosis, COVAX, AVAT, dan mitra lainnya untuk meningkatkan visibilitas pada jadwal pasokan vaksin dan kualitas pasokan untuk LIC dan LMIC, untuk mendukung perencanaan dan kesiapan tingkat negara untuk mengubah vaksin menjadi vaksinasi. Visibilitas pada jadwal bersama dengan waktu tunggu yang memadai dan masa simpan vaksin sangat penting untuk distribusi yang adil serta bagi negara-negara penerima dan mitra mereka untuk mempersiapkan penyebaran di dalam negeri.

    Volume vaksin COVID-19 yang terus meningkat diperkirakan akan tiba di LIC dan LMIC dalam beberapa bulan mendatang. Koordinasi yang erat di antara semua pemangku kepentingan akan sangat penting untuk membantu memberikan bantuan dan sumber daya yang diperlukan kepada negara-negara untuk meningkatkan kapasitas mereka dalam mengelola dosis tersebut. Dalam hal ini, kami menyambut baik penunjukan baru-baru ini oleh UNICEF dan WHO, dalam kemitraan dengan Gavi, sebagai Koordinator Pimpinan Global untuk Kesiapan dan Pengiriman Vaksin COVID di Negara, yang akan memainkan peran kunci penting dalam memperkuat penyebaran vaksin di dalam negeri.

     

    Sumber : who

  • Pengetahuan Terkini Tentang Omicron

    Pengetahuan Terkini Tentang Omicron

    Melanesiatimes.com – Pada 26 November 2021, WHO menetapkan varian B.1.1.529 sebagai varian yang menjadi perhatian, bernama Omicron, atas saran dari Kelompok Penasihat Teknis WHO tentang Evolusi Virus (TAG-VE). Keputusan ini didasarkan pada bukti yang diberikan kepada TAG-VE bahwa Omicron memiliki beberapa mutasi yang mungkin berdampak pada perilakunya, misalnya, seberapa mudah penyebarannya atau tingkat keparahan penyakit yang ditimbulkannya. Berikut adalah ringkasan dari apa yang diketahui saat ini.

    Pengetahuan Terkini Tentang Omicron

    Para peneliti di Afrika Selatan dan di seluruh dunia sedang melakukan penelitian untuk lebih memahami banyak aspek Omicron dan akan terus membagikan temuan penelitian ini saat tersedia.

    Penularan: Belum jelas apakah Omicron lebih mudah menular (misalnya, lebih mudah menyebar dari orang ke orang) dibandingkan dengan varian lain, termasuk Delta. Jumlah orang yang dites positif telah meningkat di wilayah Afrika Selatan yang terkena varian ini, tetapi studi epidemiologi sedang dilakukan untuk memahami apakah itu karena Omicron atau faktor lainnya.

    Tingkat keparahan penyakit: Belum jelas apakah infeksi Omicron menyebabkan penyakit yang lebih parah dibandingkan dengan infeksi varian lain, termasuk Delta. Data awal menunjukkan bahwa ada peningkatan tingkat rawat inap di Afrika Selatan, tetapi ini mungkin karena meningkatnya jumlah orang yang terinfeksi, daripada akibat infeksi spesifik dengan Omicron. Saat ini tidak ada informasi yang menunjukkan bahwa gejala yang terkait dengan Omicron berbeda dari varian lainnya. Infeksi awal yang dilaporkan terjadi di antara mahasiswa—individu yang lebih muda yang cenderung memiliki penyakit yang lebih ringan—tetapi memahami tingkat keparahan varian Omicron akan memakan waktu berhari-hari hingga beberapa minggu. Semua varian COVID-19, termasuk varian Delta yang dominan di seluruh dunia, dapat menyebabkan penyakit parah atau kematian, khususnya bagi orang-orang yang paling rentan, sehingga pencegahan selalu menjadi kunci.

    Efektivitas infeksi SARS-CoV-2 sebelumnya

    Bukti awal menunjukkan bahwa mungkin ada peningkatan risiko infeksi ulang dengan Omicron (yaitu, orang yang sebelumnya memiliki COVID-19 dapat terinfeksi ulang dengan lebih mudah dengan Omicron), dibandingkan dengan varian kekhawatiran lainnya, tetapi informasinya terbatas. Informasi lebih lanjut tentang ini akan tersedia dalam beberapa hari dan minggu mendatang.

    Efektivitas vaksin: WHO bekerja sama dengan mitra teknis untuk memahami dampak potensial dari varian ini pada tindakan pencegahan kami yang ada, termasuk vaksin. Vaksin tetap penting untuk mengurangi penyakit parah dan kematian, termasuk melawan varian dominan yang beredar, Delta. Vaksin saat ini tetap efektif melawan penyakit parah dan kematian.

    Efektivitas tes saat ini: Tes PCR yang banyak digunakan terus mendeteksi infeksi, termasuk infeksi dengan Omicron, seperti yang telah kita lihat dengan varian lain juga. Studi sedang berlangsung untuk menentukan apakah ada dampak pada jenis tes lain, termasuk tes deteksi antigen cepat.

    Efektivitas pengobatan saat ini: Kortikosteroid dan IL6 Receptor Blockers masih akan efektif untuk menangani pasien dengan COVID-19 yang parah. Perawatan lain akan dinilai untuk melihat apakah masih efektif mengingat perubahan pada bagian virus dalam varian Omicron.

    Studi Sedang Berlangsung

    Saat ini, WHO sedang berkoordinasi dengan sejumlah besar peneliti di seluruh dunia untuk lebih memahami Omicron. Studi yang sedang berlangsung atau sedang berlangsung segera mencakup penilaian penularan, tingkat keparahan infeksi (termasuk gejala), kinerja vaksin dan tes diagnostik, dan efektivitas pengobatan.

    WHO mendorong negara-negara untuk berkontribusi dalam pengumpulan dan berbagi data pasien rawat inap melalui Platform Data Klinis COVID-19 WHO untuk menggambarkan karakteristik klinis dan hasil pasien dengan cepat.

    Informasi lebih lanjut akan muncul dalam beberapa hari dan minggu mendatang. TAG-VE WHO akan terus memantau dan mengevaluasi data saat tersedia dan menilai bagaimana mutasi pada Omicron mengubah perilaku virus.

    Tindakan yang Disarankan Untuk Negara

    Karena Omicron telah ditetapkan sebagai Variant of Concern, ada beberapa tindakan yang direkomendasikan WHO untuk dilakukan oleh negara-negara, termasuk meningkatkan pengawasan dan pengurutan kasus; berbagi urutan genom pada database yang tersedia untuk umum, seperti GISAID; melaporkan kasus atau klaster awal ke WHO; melakukan penyelidikan lapangan dan penilaian laboratorium untuk lebih memahami jika Omicron memiliki karakteristik penularan atau penyakit yang berbeda, atau memengaruhi efektivitas vaksin, terapi, diagnostik, atau tindakan kesehatan masyarakat dan sosial. Lebih detail dalam pengumuman mulai 26 November.

    Negara-negara harus terus menerapkan langkah-langkah kesehatan masyarakat yang efektif untuk mengurangi sirkulasi COVID-19 secara keseluruhan, menggunakan analisis risiko dan pendekatan berbasis sains. Mereka harus meningkatkan beberapa kesehatan masyarakat dan kapasitas medis untuk mengelola peningkatan kasus. WHO memberikan dukungan dan panduan kepada negara-negara untuk kesiapan dan tanggapan.

    Selain itu, sangat penting bahwa ketidakadilan dalam akses ke vaksin COVID-19 segera diatasi untuk memastikan bahwa kelompok rentan di mana-mana, termasuk petugas kesehatan dan orang tua, menerima dosis pertama dan kedua, di samping akses yang adil terhadap pengobatan dan diagnostik.

    Tindakan yang Disarankan Untuk Orang

    Langkah paling efektif yang dapat dilakukan individu untuk mengurangi penyebaran virus COVID-19 adalah dengan menjaga jarak fisik minimal 1 meter dari orang lain; memakai masker yang pas; buka jendela untuk meningkatkan ventilasi; hindari ruang yang berventilasi buruk atau ramai; menjaga tangan tetap bersih; batuk atau bersin ke siku atau tisu yang tertekuk; dan divaksinasi saat giliran mereka.

    WHO akan terus memberikan pembaruan saat lebih banyak informasi tersedia, termasuk setelah pertemuan TAG-VE. Selain itu, informasi akan tersedia di platform media digital dan sosial WHO.

    Materi Referensi:

    Klasifikasi Omicron (B.1.1.529): Varian Kekhawatiran SARS-CoV-2
    Informasi lebih lanjut tentang TAG-VE

     

     

     

  • Nusa Ina Connection : Selamat Datang dan Bertugas Irjen Pol. Lotharia Latif di Bumi Maluku

    Nusa Ina Connection : Selamat Datang dan Bertugas Irjen Pol. Lotharia Latif di Bumi Maluku

    Melanesiatimes.com – Selamat datang Kepala Kepolisian Daerah (Kapolda) Maluku, Irjen Pol.Lotharia Latif dan Istri (Eviyanti Lotharia Latif) di Bumi Maluku Indonesia.

    Begitu ucap Koordinator Nusa Ina Connection Abdullah kelrey dalam rilis yang diterima Wartawan, Minggu, (02/01/2022).

    Abdullah Kelrey dalam rilisnya mengatakan bahwa, semoga Kapolda Maluku dan Istri betah hidup di Maluku sekaligus mencintai Maluku. Dan Kelrey yakin pasti betah. “Beta yakin Pak Kapolda dan Istri pasti dong sangat hidup betah di Bumi Maluku.”

    Dalam kesempatan tersebut Putra asal Pulau Seram Maluku ini, berharap adanya kehadiran Kapolda Maluku yang baru ini, semakin meningkatnya sinergitas antara masyarakat dan Kepolisian di Maluku, “semoga makin dekat dan harmonis hubungan antara Kepolisian dan Masyarakat Maluku. Tutur Kelrey

    “Kalau hubungan emosional, harmonisasi makin bagus maka, potensi gangguan situasi Keamanan dan Ketertiban Masyarakat makin bagus, karena akar dari tidak baiknya Keamanan dan Ketertiban Masyarakat salah satunya ada di masyarakat akar rumput.” Ini adalah catatan serta harapan kami. Karena Maluku juga rawan konflik.

    Selamat bertugas, selamat menikmati makan dan budaya orang Maluku, Pak Kapolda dan Istri.

    Untuk diketahui, Kapolda Maluku telah tiba di Maluku dan kedatangan Kapolda Maluku ini dijemput langsung oleh Gubernur Maluku Murad Ismail dan Wakapolda, Brigjen Pol Drs Jan de Fretes, M.M, di Bandara Internasional Pattimura Ambon. Minggu, (02/01/2022).

    Selain Bapak Murat Ismail (Gubernur Maluku), yang ikut dalam rombongan penjemputan tersebut juga diantaranya : Kodam XVI/Patimura Ambon, Danlantamal IX Ambon, Kepala Bakamla Provinsi Maluku, Kepala BNN Provinsi Maluku, Kabinda Maluku, Irwasda Maluku, dan seluruh Pejabat Utama Polda Maluku, serta Kapolresta Pulau Ambon dan Pulau-pulau Lease.

  • LBH Ansor, Akan Gugat BPHN ke PTUN

    LBH Ansor, Akan Gugat BPHN ke PTUN

    Melanesiatimes.com – Ketua Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Pengurus Pusat Gerakan Pemuda (PP – GP Ansor) Abdul Qodir angkat bicara terkait dengan kebijakan Badan Pembinaan Hukum Nasional (BPHN) terkait dengan proses lulus verifikasi dan akreditasi OBH 2022 – 2024.

    Ketua LBH Ansor Abdul Qodir, mengatakan bahwa, bersyukur ada kabar baik terkait dengan beberapa LBH Ansor di daerah telah lolos verifikasi, namun sebagian belum masuk verifikasi diantaranya LBH Ansor Maluku. Ujarnya, sebagaimana dalam Whatsapp Meseggernya yang di terima Melanesiatimes.com, Jum’at (31/12/2021).

    “LBH Ansor Jawa Tengah, LBH Ansor Jawa Timur, LBH Ansor Tasikmalaya, dan LBH Ansor Kota Mobagu dinyatakan lulus verifikasi dan akreditasi OBH 2022 – 2024.”

    Hal tersebut merupakan kabar baik dan membahagiakan. Namun demikian, kami mempertanyakan kepada BPHN dan Kemenkumham yang tidak menyertakan LBH Ansor Maluku dalam daftar OBH yang lulus, padahal kami yakin LBH Ansor Maluku telah memenuhi segala persyaratan. Tuturnya

    Menyikapi ketidaklulusan LBH Ansor Maluku tersebut, Pengurus Pusat Ansor akan melakukan banding klarifikasi secara resmi kepada BPHN dan Kemenkumham. Kata Abdul Qodir

    Lebih Ia (Abdul Qodir) menegaskan bahwa, apabila langkah tersebut tidak mendapatkan respon yang baik, maka LBH Ansor akan mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan ke PTUN.

    Selain gugatan, LBH Ansor akan, menarik diri serta tidak lagi melibatkan diri dalam verifikasi, akreditasi, dan segala kegiatan yang diselenggarakan oleh BPHN dan Kemenkumham. Tuturnya.